Alcaraz y el dilema eterno de Barcelona: "Esta semana me tocaría desc…

Susto de muerte el que Carlos Alcaraz protagonizó este martes en su debut en el Barcelona Open, cuando pidió la asistencia del fisio por unos problemas en su antebrazo derecho. Pese a que pudo completar el partido y alcanzar la victoria, el murciano no escondió que la fatiga le pesa en medio de una de las giras más exigentes del año.

Ya lo confesó a su llegada a Barcelona, donde apenas 24 horas después de la final de Montecarlo explicó que estaba al límite físicamente. Pese a ello, se presentó en el RCTB-1899 con la sonrisa de un niño que regresa a uno de sus lugares predilectos. Y es que Carlitos tiene grandes recuerdos en Barcelona y siempre apuesta por venir a la cita. sweetbonan.org

Eso sí, sabe a la perfección que, con el calendario en la mano, no es la mejor decisión. “No tengo miedo a decir que esta es la semana que toca descansar. Tenemos el Masters 1000 de Montecarlo antes y después Madrid y Roma antes de Roland Garros, pero Barcelona siempre es un lugar especial para mí”, explicó a Movistar Plus+ tras el partido.

Desde que la ATP apostó por hacer la mayoría de los Masters 1000 de dos semanas con el objetivo de meter a más jugadores en el cuadro, la cita de Barcelona ha quedado situada en un lugar muy delicado del calendario.

AMENAZADO POR EL CALENDARIO

Justo después del Masters 1000 de Montecarlo y antes de los torneos de Madrid y Roma, que exigen dos semanas de competición cada uno. Sobre ello habló también sin tapujos en rueda de prensa.

“Siempre he defendido los torneos de una semana y me quedo con ello. Si Madrid fuera de una semana, la siguiente la tendría libre. Además, ya se vio en Montecarlo que en estos torneos desde los primeros días se ven partidos de un gran nivel”, explicó sobre el asunto.

Sea como sea, el murciano tiene claro que Barcelona seguirá marcada en rojo como una de las citas imperdibles si el cuerpo se lo permite, aunque ya sufrió las consecuencias el año pasado, cuando se lesionó en la final ante Holger Rune y se quedó sin poder asistir a Madrid.

MONTECARLO, LA CLAVE

Pero más allá de mirar a Madrid o Barcelona, la clave de todo recae en la participación en el Masters 1000 de Montecarlo. Una cita que en sus primeros años optó por no jugar y que le permitió afrontar con garantías las dos citas en territorio español, consiguiendo el doblete en 2022 y 2023.

Tanto el año pasado como este, Alcaraz acudió antes de ello a Montecarlo, condicionado por el mal resultado en Miami. De hecho, ya explicó Samu López en una entrevista que, de haber llegado más lejos en el torneo de Miami, habrían optado por prescindir de Montecarlo.

Con la primera cita del calendario de tierra batida en su hoja de ruta, sus prestaciones se complican en Barcelona y Madrid, teniendo que llevar su físico al límite, más aún con Jannik Sinner en la ecuación y un partido como el del pasado domingo.

Sea como sea, Alcaraz tiene claro que su amor por Barcelona pasa, por el momento, por delante de todo. Aunque un revés físico en esta edición podría hacer cambiar los planes para el futuro: bien en la propia cita, o bien en su participación en Montecarlo.

La vuelta de cuartos de Champions League entre el Atlético de Madrid y el FC Barcelona no estuvo exenta de polémica. El Barça reclamó dos penaltis: uno a Fermín López tras un choque aparatoso con Juan Musso, y otro de Marcos Llorente sobre Dani Olmo, tras un empujón por detrás del madrileño.

Después, Clément Turpin anuló el 1-3 a Ferran Torres por fuera de juego y expulsó a Eric Garcia con roja directa por derribar a Alexander Sørloth tras revisar la acción en el VAR, ya que su primera decisión fue mostrar amarilla. Todas estas acciones, como es habitual, las valoró el exárbitro profesional Xavier Estrada Fernández en el ‘Zona Champions’ de Esport3.

“Me ha sorprendido el criterio disciplinario del árbitro, de perfil Champions. No ha sido igual con el Barça que con el Atleti”, empezó mencionando el excolegiado catalán. “Curiosamente, en la ida, en una acción similar, István Kovács y Clément Turpin decidieron primero amarilla, dejando al VAR la ‘patata caliente’ de decidir”, explicó sobre la tarjeta roja que vio Eric Garcia.

Como comenta, el de Martorell fue expulsado por derribar a Sørloth después de que el VAR avisase a Turpin para que revisara la acción. Tras verla en el monitor, el francés cambió su decisión y castigó con más dureza al defensa culé. “Tras revisarla, considera que es ocasión manifiesta de gol; por eso muestra la roja”, añadió.

Estrada Fernández también analizó los posibles penaltis comentados en anteriores líneas: “Para mí, no es penalti a Fermín. La imagen es fea porque impacta con el pie en la cara y hay hemorragia, pero el primero que remata es Fermín y Musso intenta pararla. Es el jugador del Barça el que choca con el portero por la inercia, no al revés. Es una acción fortuita”, destacó.

“Y el de Dani Olmo, para mí, tampoco es penalti, aunque si lo pita, el VAR no puede intervenir. Futbolísticamente, necesito más contacto de Marcos Llorente: para mí no es suficiente”, señaló sobre la otra acción polémica en el área colchonera.

Finalmente, preguntado por si Turpin dejaba jugar demasiado para no interferir en el ritmo del partido, quiso matizar que “una cosa es dar fluidez al juego y otra lo que ha hecho. Ha parado el partido por un balón que no interfería, por ejemplo. Es difícil encontrar el punto de equilibrio”, concluyó.

¿Estás de acuerdo con su valoración?

Formado en el lujo de la costa lusa, curtido en el exilio griego y polaco, y superviviente de mil batallas, Ricardo Vaz (Vila Nova de Gaia, 1994) es el hilo conductor entre aquel Reus de plata y este proyecto catártico. El '10' analiza una temporada donde sus goles son el motor de un equipo que se niega a olvidar quién fue.

Devoto, admirador confeso y custodio del futbolista creativo.

Me fijo en Lamine, Olise o Doué; son tipos que todavía rompen el guion. El entrenador actual empieza a entender que, aunque el rigor sea la base, hace falta ese punto de locura y riesgo, incluso a costa de perder el balón. Soy un jugador que mejora si el ecosistema funciona, pero reivindico la chispa de la calle; sin esa magia, el fútbol es solo un tablero de posiciones.

Bendito intrusismo, máximo goleador sin ser ni llevar el nueve.

Es mi mejor temporada, sobre todo en números, quizás porque nunca tuve esta confianza en otros sitios. Estoy en la categoría más baja de mi carrera, sí, pero los goles hay que meterlos igual y yo he perdido el miedo a chutar. A principio de temporada habría firmado estas cifras, pero ahora solo pienso en el playoff. Siento que los compañeros me ven importante y, por fin, me siento en casa.

Estoril: cuna de realeza y despedida de la zona de confort.

Hice toda la base allí, firmé con el primer equipo y aparecieron el proyecto del Reus y la Segunda de España. Con 20 años me tiré de cabeza; sabía que a Portugal siempre podía volver, pero aquella oportunidad era un tren que no podía dejar pasar. Estaba cerca de casa y no me asustaba el reto.

2019, el desahucio en el ecuador de la travesía.

Cuatro años en Reus y, de repente, el club se disuelve quedándome un año de contrato. Fue durísimo; nadie piensa que en una liga profesional como la española un equipo pueda desaparecer a mitad de temporada. Me quedé esperando una solución que nunca llegó y me vi obligado a mirar hacia el extranjero.

Menos mal que nos queda Portugal, decía Siniestro total.

Me costó encontrar equipo, podía seguir en Primera de Grecia, tuve una oferta, pero me surgió una oferta de Segunda de Portugal. Volví a Portugal, al Covilhã, pero fue un error de cálculo: tres entrenadores en cuatro meses. Rescindí en enero. El fútbol tiene esas cosas, a veces das un paso pensando que es el correcto y te encuentras en un callejón sin salida. Son decisiones que tomas pero no fue bien. El entrenador me llamó porque me quería, lo echaron, pero en cuatro meses hubo tres entrenadores, la filosofía del equipo era distinta a la mía, todo lo malo se juntó y jugaba muy poco y en enero rescindo contrato.

Y para filosofía, Grecia, pilar del pensamiento racional.

En el OFI Creta disfruté de mi mejor fútbol. Llegué con el equipo en descenso, nos salvamos en el último suspiro y al año siguiente estábamos jugando previas de Europa League. Pero el fútbol te quita lo que te da: en mi último año, cuando tenía una oferta económica que me iba a cambiar la vida, el cruzado se rompió por segunda vez.

Un cruel déjà vu como prueba de resilencia contra el dictado de la biología.

Cuando te rompes por segunda vez en tu mejor momento, las dudas ya no son solo tuyas, sino de todo el mercado. Tienes que redescubrir tu rumbo.

Para reconstruirse, Polonia como el arte de volver a empezar cuando todo parece perdido.

Me sale un equipo de Primera de Austria, pero no fructificó. Me quedo seis meses sin jugar. El Reus estaba en Primera Catalana, entrenaba en mi cuenta, pero no aguanté y hablo con compañeros del Reus y con Marc Carrasco para pedir de entrenar con ellos. Me dejaron. Y en enero me fui a Polonia, al Jastrzębie, y volví a disfrutar en una buena liga.

Solicitante del título de familia numerosa.

Pero mi mujer estaba embarazada del tercer hijo y, en el parón invernal, Marc me llamó. Decidí volver a casa, aunque fuera a Tercera. Es una de las mejores decisiones que he tomado en mi vida.

El eslabón de la mística del 2016.

Estar aquí con Carbià, Benito o Folch es especial. Somos los exponentes de aquel ascenso histórico a Segunda A y la gente ha vuelto porque quiere al club, no por otra cosa. Sería histórico subir de nuevo; queremos el playoff y devolver al Reus al lugar donde lo dejamos antes del desastre.

Alma agradecida, gratitud serena, conciencia inquieta y autoxigencia feroz.

Marc Carrasco me da una confianza que intento devolver con creces. Mi exigencia personal es máxima porque siento que debo retornar el cariño que recibo. Ahora me encuentro mejor que nunca físicamente, y aunque uno siempre se piensa las ofertas si son irrechazables, si ascendemos es casi imposible que me mueva de aquí.

La Ruta del Modernismo de Gaudí en versión futbolística.

A principio de temporada todos habríamos firmado estar donde estamos. Haber garantizado la permanencia es algo a lo que le daremos valor más adelante, porque ahora, al estar en playoff, la gente nos pide más y más. Es el peaje de la ambición. Pero lo tengo claro: firmo no hacer ni un gol más si a cambio entramos en la fase de ascenso. El éxito colectivo es la única estadística que importa ahora.

El fútbol genera debates interminables. Cada decisión de un entrenador, actuación de un futbolista o resultado de un partido provoca un sinfín de reacciones que no siempre tienen que coincidir. En INFORMACIÓN tomamos el pulso a temas de actualidad con "Polos Opuestos", un espacio para la reflexión y el contrapunto.

La pregunta que lanzamos esta semana tiene que ver con el debate abierto bajo palos por Beto Company. ¿Está justificada la alternancia en la portería?

Blazic es el futuro, por David Marín

Beto hará cosas mal, pero tampoco le podemos crucificar... por sus aciertos. Solo pido que recordemos la desagradable sensación, aparte de la humana preocupación por su salud, que recorrió el cuerpo del herculanismo cuando se supo del problema médico que tuvo a Carlos Abad un mes apartado de los terrenos de juego. Entonces apareció en escena un crío esloveno al que nadie esperaba. Otro suplente de relleno, uno más, que le habían traído al tinerfeño. Y resultó que el portero paraba. Mucho. Y que era joven. Mucho, también.

No está mal que el Hércules mire al futuro de vez en cuando, aunque ello agite el presente. Y nadie puede discutir el rendimiento de los porteros, ni de Blazic ni de Carlos Abad (el mejor en Alcorcón, pese al 4-0), en esta especie de rotación que ha emprendido el preparador blanquiazul. Por edad, está claro quién es el futuro de la portería herculana. Quién puede evolucionar a largo plazo. Y, sí, quién puede dejar dinero en caja. A Abad le pasará como a grandes porteros, los mejores. Ellos también tuvieron a su Blazic... y a su Beto. Hasta el mismísimo Casillas. Y, sobre todo, mientras el que juegue, pare, no es cuestión de poner la lupa en la portería del Rico Pérez. Hay muchos otros problemas que solucionar, en los que el entrenador no se puede plantear alternancias como esta.

Otra lección del señor Abad, por Pedro Rojas

No tengo duda de que no se merece el más mínimo cuestionamiento. Ni suyo, ni de nadie. Carlos Abad es el fichaje más rentable en la historia reciente del Hércules. Lo ha sido dentro del campo en cuatro temporadas impecables, sobresalientes, y lo está siendo fuera. No ha dado ningún motivo para ser suplente. Ha respondido en las buenas y en las malas. Dejó su lugar por prescripción médica. Podía entenderse su suplencia hasta que recobrara el pico de forma óptimo.

Lo consiguió, tal y como dejó claro en Alcorcón, pero su entrenador, en una deriva que cuesta asimilar, ha creado un debate estéril en la única posición que le funciona. De la goleada vergonzante en Santo Domingo, de aquella en la que el técnico volcó sobre la plantilla toda su frustración, al final solo ha señalado a uno, puede que al único que no lo mereciera bajo ningún concepto. Una manera extraña de formar grupos, de motivarlos. Es imposible comprender el código en que se basa el preparador para revolver un problema que él mismo ha decidido cerrar en falso y reabrirlo por tercera vez justo en el peor momento suyo en el banquillo coincidiendo con su renovación.

Abad no va a ser un problema, seguirá ayudando y apoyando a su compañero porque no es un capitán solo por elección, es un líder magnífico. Ojalá todos fueran como él en este equipo. Blazic tiene mucha suerte de tenerle de ‘enemigo’.