English
Español
Alemán¿Por qué le han invalidado 598 firmas a Marc Ciria?
Sorpresa en el FC Barcelona: Marc Ciria se cae en la carrera hacia la presidencia del club blaugrana. El precandidato, después del proceso de validación de las firmas entregadas este lunes, no ha pasado el corte de 2.337 apoyos de socias y socios. De las 2.845 presentadas han quedado anuladas 598 y la cifra final de firmas validadas es de 2.247; por lo que se ha quedado a 90 apoyos de convertirse en candidato.
De las 598 firmas invalidadas, 140 de ellas se presentaron sin la fotocopia del DNI para que pudiese ser contabilizadas como legal el apoyo. Ciria, con abogado y notario, pidió a la Junta Electoral que fuesen validadas apelando a la Ley de Protección de Datos, pero la Junta Electoral no lo aceptó al estar fuera de estatutos
La gran mayoría de papeletas fueron invalidadas por duplicidad con otras candidaturas y también hubo un cupo de firmas que se invalidaron por defecto de forma al no aparecer la clave de socio, que era obligatorio aportarla. Recordemos que este dato se pedía por primera vez en unas elecciones.
En estos momentos, Ciria está reunido con su candidatura, esta tarde comparecerá en rueda de prensa para hacer pública su postura y no se descarta el escenario en el que el precandidato pueda acabar impugnando estas elecciones a la presidencia del FC Barcelona.
¿Qué dicen los Estatutos?
En el Artículo 46 de los Estatutos del FC Barcelona se informar que "todas las reclamaciones en materia electoral, excepto las que se produzcan el día de las votaciones, deberán realizarse ante la Junta Electoral, dentro de los tres días hábiles siguientes al acto, hecho o decisión objeto de la impugnación. La Junta Electoral dictará resolución dentro de los tres días hábiles siguientes a la presentación de la reclamación. Si en este plazo no se hubiera resuelto expresamente, quedará abierta la vía del recurso".
Kroos señala al gran objetivo del Madrid: “Fue poco inteligente”
Parece que, otra temporada más, el Borussia Dortmund dice adiós a la pelea por la Bundesliga, un trofeo reservado al Bayern Múnich desde la temporada 2012-13, con la única excepción de la revolución que protagonizó Xabi Alonso con el Bayer Leverkusen hace dos cursos.
El equipo 'borusser' cayó por 2-3 ante el Bayern Múnich, en el Signal Iduna Park, despidiéndose de sus opciones de pelear por la ensaladera. Los de Kompany ya suman 63 puntos en lo alto de la tabla, mientras que los de Niko Kovac registran 52 en la segunda plaza. De haber ganado los amarillos, la diferencia, que ahora es de 11 puntos con 30 por disputar, sería de 5.
En ese duelo, uno de los grandes señalados fue Nico Schlotterbeck, quien cada vez está más vinculado al Real Madrid. Hace tiempo que el internacional alemán está en la agenda del cuadro blanco, ya que termina contrato el 30 de junio de 2027 y no está por la labor de renovar su contrato con el Borussia. Una oportunidad para los merengues de incorporarlo a buen precio este verano o, a coste cero en 2027.
Las críticas de Kroos
Sea como fuere, Toni Kroos, leyenda del Real Madrid y de la selección alemana, criticó su rendimiento ante uno de sus exequipos, el Bayern: "Fue una acción poco inteligente", comentó sobre el penalti que cometió Schlotterbeck en el minuto 69.
El análisis del retirado centrocampista, en el podcast 'Einfach mal luppen', añadió que "debía mantenerse alejado. Si me doy cuenta de que me van a superar en el área y no puedo llegar, tengo que aceptarlo”.
Schlotterbeck derribó a Josip Stanisic, "una falta clara" para Kroos, que "lo empeoró todo". Felix, hermano del centrocampista, que también participa en el podcast, recordó otra acción polémica: "derribó a Serge Gnabry, que también podría haber sido penalti". No fue el mejor partido de Nico.
Calendario: 5 finales en 15 días para el Real Madrid
A medida que avanza la temporada, el calendario aprieta más a los equipos que han hecho los deberes y mantienen sus opciones a ganar títulos. El Real Madrid lleva un curso irregular tras perder dos de los cuatro posibles, la Supercopa de España y la Copa del Rey, pero sigue vivo en la Liga y en la Champions.
Marzo es el antepenúltimo mes al que se agarran los equipos con aspiraciones. El equipo de Arbeloa tiene cinco finales en 15 días para mantener las opciones en ambas competiciones. Otra cosa es que las sensaciones que transmitan llenen de pesimismo a sus seguidores, que no ven el momento de una mejoría futbolística de los suyos.
Otra vez el City
El camino más espinoso lo tiene en la Champions, donde se vuelve a encontrar por quinto año consecutivo con el Manchester City y con el factor en contra de jugar el segundo y definitivo partido a domicilio. La ida se juega el próximo miércoles, el día 11, en el Santiago Bernabéu y la vuelta seis días después, el 17, en Anfield.
Entre medias, afronta tres partidos de Liga muy complicados, dos en especial, en Vigo y ante el At. Madrid. Viene de sufrir dos derrotas humillantes en Pamplona ante Osasuna (2-1) y en casa ante el Getafe (0-1), lo que le ha valido perder el liderato y alejarse cuatro puntos del Barcelona.
Depende del Barça
Ya no depende de sí mismo en la competición doméstica, incluso ganando los tres compromisos que tiene este mes. El primer reto es este viernes en Vigo, día 7, donde le espera un Celta en plena forma y que ya le ‘pintó’ la cara en el Bernabéu ganando 0-2. Tras jugar ante el City, recibe al Elche el sábado 14.
Los ilicitanos quizá sean el rival más amable teniendo en cuenta que ha bajado las revoluciones de su juego, aunque llega necesitado para asegurar la permanencia. Y tras visitar Manchester, los blancos reciben al At. Madrid en un partido con cuentas pendientes después del 5-2 sufrido en el Metropolitano. En resumen, un mes de marzo que decidirá la temporada del Real Madrid.
La justicia pone freno a una práctica habitual a la hora de multar: anula una sanción de 200 euros impuesta por Tráfico
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n 3 de Oviedo ha puesto freno a una práctica habitual en la capital asturiana: multar vehículos estacionados con la ITV caducada. En una sentencia de 15 de septiembre de 2025, el magistrado declara ilegal una sanción de 200 euros impuesta por la DGT a raíz de una denuncia de la Policía Local, al considerar que solo se puede sancionar la circulación sin inspección técnica en vigor, no el mero hecho de estar aparcado.